syuun風・カメラ・デジカメ考

PENTAX *istD ○雑誌の批評・プロカメラマンの不評。

PENTAX *istD
○雑誌の批評・プロカメラマンの不評。…初期ロット・初期バージョン(Ver1.00)

デモ機・初期ロット…発売と同時に買ったプロや雑誌の取材で使われているのは、デモ機又は同等の初期ロット(Ver1.00)である。
この機種は、「PENTAXのレンズを使うと」明るい所は兎も角、室内や日陰などでは全く暗く写る。おおよそ−1.0から1.5位。
その上、ストロボを使用すると前述の通り暗く写り不良というから困りものである。
従って、純正レンズを使ったユーザーには非常に評判がわるい。
雑誌によく登場するプロ写真家のT氏が自分のHPで11月19日発売の*istDsを*istDに比べて絶賛している。
PENTAXのメーカーの人間が、*istDsの方が*istDよりも完成度か高い(性能が上回っている)と宣っているので実際にはそうかも知れない。
しかし、一方でその様な不評が聞こえてこない話もあり「変だな」と思うことがある。
実は、小生の場合初期モデルで社外レンズ(トキナーNew AT-X270AF PRO)を使うとPENTAX純正レンズに比べ+1.0(補正値)程度明るくなりの普通のカメラ並になる。
但し、修理再生品となったVer1.11(Farmware)*istDでは、トキナーNew AT-X270AF PROを使うと逆に+1.0程度明るくなる(当然)。
このPENTAXレンズの暗さがたたって、ある女性カメラマンのhome pageで暗く写るのが嫌で、*istD+smcDA16〜45mmF4EDALを下取りとして出しCanon EOS20Dを買ったと書かれていた。

実際、初期のバージョンの*istDは、ストロボの使用や室内などの暗い被写体を写すというのは「どうしようもない・使い物にならない」との定説があった。




トップへ
トップへ
戻る
戻る
前へ
前へ
次へ
次へ